19 мая 2015 г.

О чем этот блог


Экзистенциальный всем привет! Этот блог посвящен размышлениям на любые темы, которые так или иначе связаны с человеком, его существованием в этом мире и взгляде на эти самые факторы и аспекты его жизнедеятельности. Это скорее свободные рассуждения о таких понятиях в жизни каждого из нас, на которых она основана. Это блог о том, что нас окружает, о нашей жизни, о ежедневных буднях и обо всем, что связано с перечисленным. Как и везде, в моем блоге будут присутствовать элементы теории (различные статьи других авторов, известных людей или известные истины), так и практики (мои собственные размышления, предположения, ответы на чьи-либо вопросы, истории из личной жизни). Знания – это такая вещь, которая, в отличие от времени, не имеющего свойства останавливаться и иметь ход вспять, имеет свойство расширяться постоянно, а это означает, что их никогда не будет много или мало. Они всегда есть в таком статусе, какие они есть на данный момент. Так что, не затеряйтесь на просторах моего блога, а так же знаний и на пути самосовершенствования!
Всем удачи, Ваш Magister Trivium

13 июл. 2009 г.

Обязательства

Успех – это вопрос вашего упорства там, где другие уже отступились. Уильям Физер

Commitment-Posters

Интересно, но наша жизнь – это на самом деле не просто дарованный при совершеннолетии паспорт, идентифицирующий нас. Во многом наша жизнь определяется и идентифицирует в ней нас самих по тому, как мы выполняем свои обязательства. Да, кто-то скажет, что ничего нового я и не сказал. Так устроены социальные (семейные, да какие угодно) отношения, что в них есть свои принципы и обязательные стороны. Причем они далеко не всегда и необязательно могут быть прописаны, в отличие от тех обязательств, что прописаны на последней странице паспорта. Но они есть.

Другой вопрос, что каждый из нас понимает обязательства другого со своей стороны по-своему: например, жена может считать, что муж обязан мыть посуду, муж же в свою очередь не считает это мужской обязанностью, но считает, что его жена должна сидеть дома с детьми и никуда не выходить – последнее уже жена не считает, что это ее главная обязанность, которая должна перекрывать все остальные сферы жизни для нее.

Но всегда ли выполнение обязательств ведет нас к успеху? Есть моменты, когда такого не бывает. Например, человек сделал какое-то благородное дело (искренне, без ответа на взаимность или похвалу), а он в итоге не получил даже благодарности, так как, видимо, друг посчитал поступок своего товарища как «должное и само собой разумеющееся». С таким сталкивался и я, и в то же время, я и не единственный в таком роде. Особенно это было заметно в мои студенческие годы, когда 1 раз помог благородно некоторым товарищам в немецком, то уже в следующий раз они считали подходы ко мне с помощью и помощь им как должное, а отказы воспринимались потом уже так, что я будто бы не хочу помогать! Первые разы это я делал исключительно в силу своей отзывчивости и доброжелательности. А в целом, в том-то и дело, что помогать-то и не был обязан. Хотя мои соратники по разуму, видимо, уже стали считать обратным. Вот она, еще одна сторона понятия «Обязательства».

Так что же такое обязательства? На мой взгляд, это как раз те непременные и обязательные стороны поведения и поступков, которые продиктованы действительно отношениями, жизнью и т.п., а не просто являются прихотями или «кажущимися правильными» обязательствами со стороны других людей по отношению к другим. Более того, есть ведь и обязательства перед самим собой и вот здесь я, пожалуй, согласился бы с тем, что выполнение обязательств ведет нас к успеху или может вести.

Вернемся к теме того, что мытье посуды муж не считает «мужским» делом, а его жена думает обратное. Если муж поставил себе цель и как успешность ее достижения стать хорошим мужем, то он как раз будет стараться как можно чаще мыть посуду и относиться к этому как-то проще и с точки зрения выполнения обязанностей настоящего, любящего мужа. Тут, конечно, для него обязательства станут играть фактор успешности как прекрасного супруга. Тем более, что он сам теперь считает, что мытье посуды такое же его обязательство, как и те, что считаются «привычными» и «чисто мужскими». То есть, думаю, что когда человек «принимает» обязательство как таковое и что оно «его», что он делает что-то сам и как бы без принуждения со стороны или если только кому-то кажется, что тот должен это делать, то тогда действительно обязательства могут быть движущими факторами успеха. Потому что, выполняя их, мы сами же продвигаемся к тому, чтобы решить и свои же проблемы одновременно.

И самое интересное вот в чем: несмотря на то, что наши обязательства каждый день повторяются, что они, по идее, нам должны быть привычны и как бы не чужды, нам, как это ни парадоксально выглядит, часто бывает их трудно выполнять и соблюдать…

Но как сказал однажды Некрасов – «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

Думаю, всем ясно, что главное в жизни?

4 июл. 2009 г.

Достижение

Achievement-Posters
Трудно терпеть неудачу, но еще хуже никогда не пытаться добиться победы.
Теодор Рузвельт
Многие из нас в жизни ставят цели, которых хотят достигнуть. По этим поставленным целям можно судить об амбициях человека, а по реализованным и достигнутым – того, чего стоит этот человек. Все вроде бы просто и в то же время нет.

25 июн. 2009 г.

Действие

Action-Drop-of-Water-Posters

Иногда достаточно одной мысли, чтобы сдвинуть мир

Каждый наш день начинается с простого движения – потягивания после сна руками. Одно действие начинает для каждого из нас целый день. Это простой пример того, как запускается простым совершенным действием целый механизм. Да, в целом, мы не можем знать, как сложится день, но он уже сложится после того, как мы приятно потянулись, лежа в кровати.

Наши действия определяют многое, если не все, в нашей жизни. Они же предопределяют некий круговорот: твое действие отражается (прямо или косвенно) на последующем поступке другого человека; тот, в свою очередь, оказывает такое же влияние на кого-то еще и, в конце концов, твое первоначальное, возможно, даже самое незатейливое действие отражается эхом от какого-то вполне даже незнакомого тебе человека на самом тебе. Причем, необязательно, что от человека. Даже вещи могут стать неким «ответом» тебе (купленный ТВ оказался с браком, а рубашка, например, некачественно прошита и т.п.).

Неслучайно говорят: «Прежде чем что-то сделать, сначала хорошо подумай». Любое действие все равно отразится на тебе или на окружающем мире, но обдуманный и правильный поступок, соответственно, окажется так же положительным резонансом по отношению к тебе. Так же понятно, что человек не всегда может предполагать, как поступок повлияет на других. Но зато всегда, чтобы наиболее точно предположить, что он не станет опасным на последствия, нужно исходить из принципа «не навреди другому». Вот тогда каждое наше действие станет более «экологичным», гуманным и, в то же время, принесет пользу и хозяину.

Фраза, которая стоит в самом начале сегодняшних моих размышлений, кажется парадоксальной: как одна мысль может сдвинуть мир? Но все просто! Обдуманная мысль или совершенный мало-мальски важный поступок – это как расщепление атомного ядра последующая цепная реакция, которая затронет много людей. Возможно, как и взрывная волна, она и угаснет по истечении времени. Но, тем не менее, за весь свой «цикл жизни» такая волна может коснуться многих людей и событий.

Кстати, теперь понятно, что такое рутина и почему нам кажется многое именно таковым. А потому, что если наши действия не отличаются разнообразием, то все так же, как и всегда, отражается обратно. Если же немного изменить даже то, как начинаешь свой день, может многое быть по-другому. И ты увидишь некоторые отличия между тем, «как было», и тем, «что есть сейчас».

Например, самым первым примером того, что многие из нас называют словом «рутина», является наша работа. Но вроде бы, еще бы не рутина: каждый день один и тот же путь туда-обратно в часы пик, одни и те же лица, одни и те же обязанности и зарплата и одно и то же самодовольное лицо начальника. Действительно, рутина ))))

Ну а если изменить в этой цепочке хотя бы 1 элемент? Например, к выполнению своих обязанностей подходить более творчески. И что-то уже точно измениться, пусть и не в целом даже. Есть только один момент: если ты уже не раз что-то придумываешь, пытаешься как-то разнообразить свою рабочую жизнь, а тебе не становится интересней и ты сам не очень-то счастлив, как и раньше, и все так же остается рутинным, то тогда просто это не твоя работа! И, значит, чтобы наверняка разнообразить жизнь, тогда нужны кардинальные перемены в виде смены работы. А вот тут и вылезает момент, почему большинство из нас так и живет рутинной жизнью и дальше. Многие просто бояться терять хотя бы какую-то стабильность, продолжая заниматься не тем, чем можно было бы, и так же по-прежнему жалуясь на свою работу и жизнь, продолжая оставаться в этой серой колее будней. Вот именно поэтому большинство людей и продолжают жить однообразно. Конечно, некоторые не могут или не хотят сменить работу по разным причинам, даже если и есть желание. Но все же жертвовать всем ради немногого – это не самое верное действие.

Думаю, каждый порой вспоминает все свои самые плохие поступки, которые он совершил, все свои «грехи» (хотя я – атеист, но это слово действительно отлично обозначает такие проступки). И отсюда, самое верное в характеристике наших действий – никогда не жалеть о каких-то совершенных поступках. Если человек не жалеет о своем действии, значит, это хороший для него поступок. Хотя, конечно, не всегда поступок, о котором не сожалеет сам его автор, является при этом безобидным для других.

Вообще, человек совершает много поступков и проступков. Но одно стоит признать: без проступков в прошлом не будет поступков в будущем. На ошибках учатся, но с другой стороны, ошибки должны стать следствиями из обдуманно совершенных действий и из таких шагов, которые не вредят другим. Потому что самое плохое, когда тебе указывают на ошибки, а не ты сам видишь их.

И самое верное последнее: действовать надо, тем не менее, всегда, ведь движение – это жизнь.

19 июн. 2009 г.

Высшая цель

Aim-High-Posters

Цельтесь в луну. Даже если промахнётесь, попадете в звёзды.

Лес Браун (американский радиокомментатор и политик)

Человек привык ставить себе цели, это смысл его жизни, точнее говоря, если он не будет ставить при своей жизни целей, то как раз смысла жизни уже и не будет. Постановка целей – это один из тех элементов, которые составляют понятие «мотивация» человека, как в жизни, так и в любой отдельно взятой сфере. Цели - это некие стимулы, которые заставляют сильно и не очень (в зависимости от значимости самой цели для человека, какую роль она играет для него при удовлетворении самой первой в иерархии людей потребности) двигаться вперед, развиваться, искать новые пути самосовершенствования. Однако у каждого человека имеется и высшая цель. У любого. Даже у того, кто утверждает, что ничего не планирует в жизни. Даже у нищих, которые имеют ограниченный набор инструментов достигать своих целей. Даже у бомжей, у которых, несмотря на практически полупримитивное ведение жизни в силу обстоятельств, есть всегда цель. Без цели жить невозможно, а именно, без высшей, иначе все остальное в скором времени станет обыденным, неактуальным и невзрачным. Только одна самая высокая цель заставляет нас решать и достигать попутно другие менее значимые, но устилающие дорогу к главной вершине.

По высшей цели так же можно сравнивать людей между собой. Но не более того. Нельзя считать желание уехать заграницу и жить там менее низкой целью, чем желание иметь Mercedes. Цели можно сравнивать между собой, но не измерять ими людей. Зная цели, можно просто сказать что-то о человеке, но вряд ли состоятельно считать его, что он какой-то не такой или что у него неправильно расставлены приоритеты в жизни. Поэтому высшая цель сама по себе меня часто заставляет задумываться, а что же это такое?

Как уже написал выше, конечно, у нас у всех разные Высшие цели. И не только, и не столько потому, что мы – сами разные и сугубо индивидуальные существа. Дело в другом. Просто, опять-таки, обычно Высшая цель неизменно напрямую связана с главным смыслом жизни у каждого человека. А он как может совпадать, так и нет. Например, тот, кто мечтает жить за рубежом, видимо, имеет своим смыслом жизни жить в другой стране, познать новую культуру и хочет радикально поменять свой образ жизни. Но и у других людей в немалом количестве так же может иметься сходное желание и такая же цель. Просто уже вот как раз здесь и начинает проявляться именно фактор нашего различия во вкусах, наш индивидуализм. Потому что один мечтает о Германии, другой – о Японии, но цель при этом схожа. Но отличаются инструменты, мини-цели и параметры для достижения. Например, чтобы жить в Германии, надо знать немецкий язык, в Японии – соответственно японский. И тут много отличий имеются при достижении казалось бы сходных по общему смыслу Высших целей.

Но с другой стороны, как понять, что именно ЭТО твоя Высшая цель? Ведь не секрет, что пока жив человек, у него даже за короткое время могут измениться обстоятельства, мысли, взгляды, убеждения, да что угодно, что может повлиять и на изменение самой цели! Мне кажется, что все-таки Высшая цель у человека есть все равно. И формируется она не с детства и не в детстве, но в то время, когда человек уже может разграничивать и отличать между собой абстрактные понятия, понимать, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Иначе, без этого, человек просто «наобум», скажем так, поставил бы цель, или, что еще хуже, как озвучил мысли в начале, вообще не поставил бы перед собой никакой цели, и его жизнь стала бы бессмысленной по содержанию и бесцветной по окраске.

У меня на данный момент есть цели, в том числе и Высшая. Естественно, озвучивать не буду, так как это уже моменты личные, которыми необходимо управлять самому. Однако, могу сказать, даже если есть какие-то несостыковки в моих вышеописанных мыслях, что уж точно по поводу времени формирования Высшей цели и что она связана тесно со смыслом жизни как таковым, был прав хотя бы потому, что это так и есть на моем примере.

О своей высшей цели впервые стал задумываться, то есть, она у меня появилась в голове, в возрасте 14 лет. Это время как раз в психологии и антропологии человека считается тем самым, когда закладывается не только половое развитие, но и все остальное начинает формировать под собой основы и контуры будушего «строения». В том числе и смысл жизни вместе с Высшей целью. В эти годы я был в 9 классе, что по меркам школы как раз и было время, когда человек уже делает серьезный мини-выбор: учиться ли в школе дальше или идти в техникум, колледж и т.п. Иными словами, это уже первый осмысленный период в жизни человека, по крайней мере, раз говорю о своем мнении, то и пишу о себе. Так будет и честно, и правильно. У всех все складывается по-разному: у кого-то, может, и раньше, а у кого – позже. Кстати, я остался в школе, хотя предлагали перейти в другую (причем сами учителя, которые хотели, чтобы улучшил свои сильные стороны в моих «сильных» отраслях знаний).

Поэтому, если кто-то еще скажет, что именно этот возраст является самым первым, когда выстраивается Высшая цель в сознании человека, то соглашусь с таким людьми, так как хотя бы уж на своем примере могу так утверждать. :)

Разберемся с тем, что определяет собой Высшая цель, если говорить о ней применимо к имеющему ее в голове хозяину. Во многом, это не лакмусовая бумажка, отнюдь. Мне кажется, как и писал выше, нельзя делать какие-то выводы, тем более, скоропалительные и строгие, о человеке, если знаешь его Высшую цель. Во-первых, хотя бы потому (как уже тоже писал и как это известно в целом), что мы все разные; во-вторых, нет плохих и хороших целей, есть только восприятие каждым этой цели со своей колокольни, которая сугубо необъективна, так как может искривлять восприятие далеко неправильно. И есть, что самое главное, то, достиг ли человек (или реально ли ему достичь цели) или нет. Но судить по цели о человеке просто нелепо и необъективно. По крайней мере, раз уж опять-таки дело в моих суждениях, я так лично не поступаю.

Но самым верным является одно: никогда не стоит стрелять по Высшей цели. Потому что, как правильно высказался 1 раз автор цитаты в эпиграфе, все равно человек не потеряет многого, даже если ее не достигнет. Потому что, даже если и допущен был бы промах, все равно он стремился бы покорить то, что ему дорого и что связано со смыслом жизни. А это и есть самое важное для самосовершенствования и гордости за себя как человека! Ведь все равно на 100% невозможно достичь своей цели. Все равно какие-то моменты не совпадут и не улягутся в контуры Высшей цели, но это называется уже жертвами малым ради достижения большего.

Если Ты имеешь перед собой Великую цель, если Ты смотришь на нее каждый день, если Ты думаешь о ней каждый день, если Ты видишь себя достигшим ее и ощущения не обманывают, знай – Тебе не избежать попадания в Высшую цель, а награда себя ждать не заставит…

13 июн. 2009 г.

Trivium: Три вещи

three elements

Как вы знаете, в основе моего блога заложен тривиум, то есть, три гуманитарные науки – грамматика, риторика и диалектика. А с учетом корректировки на современность такими науками можно назвать знание иностранных языков, компьютерных технологий (блоггинг, веб-дизайн, программирование и т.п.) и прагматичное мышление. При этом первые 3 первоначальные науки остаются фундаментальными для современных. Но это в общем смысле. А главная суть в том, что в тривиуме заложены три науки – три кита познания. Поэтому хотел бы поговорить в кратких изречениях о трех вещах в жизни человека.

Три вещи

Три вещи в жизни, которые ценят люди больше всего – золото, серебро и платина.

Три вещи в жизни, которые, придя однажды, не возвращаются – время, слова и удобный случай.

Три вещи в жизни, которые могут разрушить человека – гнев, гордость и непрощение.

Три вещи в жизни, которые никогда нельзя терять – вера, надежда и целостность.

Три вещи в жизни, которые наиболее ценны – любовь, семья и друзья и доброта*.

Три вещи в жизни, которые никогда не являются определенными сами по себе – судьба, успех и мечты.

Три вещи в жизни, которые делают человека как личность – обязательства, искренность и упорный труд

Три вещи в жизни, которые являются верными постоянно (для верующих) – Отец, Сын и Святой дух.

* Хотя добавил бы вместо доброты здоровье, так как доброта – это приобретаемое качество человека, когда здоровье всегда ценно и важно.

Три вещи в цитатах великих

Три правила работы Эйнштейна: 1) из беспорядка можно найти простоту; 2) из разногласия можно найти гармонию и 3) в середине возможности лежит трудность. Альберт Эйнштейн.

Есть в мире три типа людей: те, кто не понимают Пикассо, те, кто не понимают Рафаэля и те, кто никогда не слышали ни об одном из них. Джон Уайт.

Есть три вещи, которые я всегда забываю: фамилии, лица, а третью я не могу вспомнить. Итало Свево.

Автор нуждается в трех вещах, в опыте, наблюдении и воображении, любые две их которых, а время от времени любая из которых, может обозначать нехватку остальных. Уильям Фолкнер.

Есть три правила написания романа. К сожалению, никто не знает, какие они. Уильям Сомерсет Моэм.

Есть три вида ума: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий — сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Николо Макиавелли.

Все человечество разделено на три класса: на тех, что немобильны, на тех, что мобильны и тех, что двигаются. Арабская пословица.

Существуют три компонента в хорошей жизни: обучение, старательность и сильное стремление. Кристофер Морли.

Не отворачивайся прочь от трех лучших вещей: хорошая мысль, хорошее слово и хорошее дело. Зороастр.

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Марк Твен.

Всякое великое открытие в науке проходит через три стадии. Сперва люди заявляют, что оно противоречит Библии. Затем они утверждают, что это давным - давно было известно. Наконец, они говорят, что никогда не сомневались в его правильности. Жан Луи Агассис.

Есть три основных средства получения знаний: наблюдение за природой, отражение и экспериментирование. Наблюдение собирает факты, отражение комбинирует их, а экспериментирование проверяет результат этой комбинации. Дени Дидро.

Есть три вещи, которые можно сделать с женщиной. Вы можете любить ее, страдать из-за нее или превратить ее в литературу. Лоуренс Дюрелл.

Есть три вопроса в жизни, на которые мы должны постоянно отвечать: это верно или неверно? Это правда или ложь? Это красиво или уродливо? Наше образование должно помочь нам ответить на эти вопросы. Джон Лаббок.

Каждая правда проходит через три стадии прежде, чем она станет признанной. На первой она осмеивается, на второй – опровергается, а на третьей она расцениваетя как очевидная сама по себе. Артур Шопенгауэр.

Есть три причины, почему адвокаты попадают под научные эксперименты. Во-первых, их с каждым годом становится все больше и больше. Во-вторых, помощники лабораторий не являются прикрепленными к ним. И, в-третьих, есть некоторые вещи, которые не хотят делать разве что только крысы. Неизвестный автор.

Великие нации пишут свои автобиографии в трех рукописях – книга их деяний, книга их слов и книга их искусства. Джон Рашкин.

Есть три пути, чтобы разрушать: женщины, игра на деньги и техники. Самое приятное – с женщинами, самое быстрое – с азартной игрой, но самое верное – с техниками. Гергес Помпиду.

Неодушевленные объекты с научной точки зрения классифицированы в три категории: те, которые не работают; те, которые ломаются и те, которые потеряны. Рассел Бейкер.

Есть три категории людей в промышленности: немногие, кто создают вещи; многие, кто наблюдают, как происходят вещи, и подавляющее большинство тех, кто понятия не имеет, что произошло. О.А. Батиста.

Для меня существует три вещи, которые каждый должен делать каждый день. Номер один – смеяться. Номер два – думать, тратить некоторое время на время в размышлении. Номер три, вы должны уметь заставлять ваши эмоции проявляться в слезах. Если вы смеетесь, думаете и кричите, то это гвоздь дня. Джим Валвано.

Три признака великого человека – великодушие в созидании, гуманность при исполнении и сдержанность при успехе. Отто фон Бисмарк.

Три вещи могут случиться, когда вы кидаете мяч в воздух, и две из них плохие. Даффи Догерти.

Есть три чрезвычайно твердые вещи: сталь, алмаз и знать что-то самому. Бенджамин Франклин.

Есть три вещи, которые являются реальными: Бог, человеческое безумие и безудержный смех. В то время, как первые два передают наше понимание, мы должны сделать то, что мы можем сделать с третьим. Обри Менен.

Есть три пожелания, которые никогда не могут быть удовлетворены: пожелания богатого, который хочет еще чего-то больше; пожелания больного, который хочет чего-то другого, и пожелание путешественника, который говорит «Где-нибудь, но здесь». Ральф Уолдо Эмерсон.

Есть три способа сделать что-то – сделать это самому, нанять кого-то, чтобы сделать это, и попросить детей не делать этого. Малькольм Кушнер.

Три выдающихся качества приводят к успеху: суждение, промышленность, здоровье. И самое величайшее из них – суждение. Вильям Максвелл Эйткен.

Три страсти, простые, но крайне сильные, управляли моей жизнью: тоска по любви, поиск знаний и невыносимая жалость к страданию человечества. Бертран Расселл.

Три правила для тренировки «Медведя» Брайанта: 1) окружайте себя людьми, которые не могут жить без футбола; 2) признавайте победителей. Они есть во всех формах и 3) имейте план на все случаи жизни. «Медведь» Брайант.

Есть три вещи, которые замечательны для меня, и даже четыре, которые я не знаю: путь орла в небе, путь змеи на скалу, путь корабля посреди моря и путь мужчины с женщиной.

Библейская притча 30:18-19

12 июн. 2009 г.

Независимость: а существует ли она?

независимый человек

Сегодня мы все отмечаем День Независимости России. 12 июня. Особенная дата в календаре вот уж чуть более полтора десятка лет. Для кого-то – особенная, а кто-то не воспринимает всерьез, в отличие от Нового года, например.

Но что это – независимость? Существует ли она на самом деле? На мой взгляд, независимость как таковая не существует в природе и нет ее ни в чем. Все это легко объяснимо: в нашей жизни, в материальном существовании человека, в самой природе все равно всегда есть между любыми моментами, событиями, объектами связь. Даже можно сказать, что корреляционная связь. Все равно одно зависит от другого, вопрос остается только в степени этой зависимости. Грань между независимостью и зависимостью очень тонка. А, по-моему, она и вовсе стерта до дыр человечеством изначально с момента появления первого человека на земле, ее (грани этой) и не существует.

Например, возьмем независимость в финансовом аспекте. Возьмем в идеальном формате, о котором мечтают многие. Есть человек, который является состоятельным, у него много чего имеется из атрибутов такого человека, вообщем, полный набор вещей и принадлежностей. Он может позволить купить себе многое; поехать, куда глаза глядят, причем обычно глядят они в районы престижного отдыха; одеваться в лучших салонах и держать несколько раритетных авто или, наоборот, ультра-спорт (или концепт) каров. Вроде бы вот она, независимость! Ура, ура! НО! Даже в этом случае данный человек все равно зависим, зависим от своих денег: если они станут у него уменьшатся или их у него в миг не станет, он останется ни с чем. Отсюда, желая сохранять свой денежный баланс, он вынужден работать со своими деньгами, вкладывать их (неважно, во что, главное суть темы), вести какой-то своеобразный бухгалтерский учет, иными словами, он все равно зависит от того, сколько денег у него “здесь и сейчас” и насколько перспективно его будущее.

Пример независимости (в чем-то он схож с предыдущим) можно найти и в спорте. Елена Исинбаева – это уже рекордсменка Земли определенно по всем мыслимым и немыслимым параметрам. Она добилась невероятной славы, огромной независимости как человек, придя к таким вершинам из провинциального города, если сравнивать так Волгоград (это же не столица) с Москвой или Санкт-Петербургом. Она обладает всевозможными в своем спорте наградами и главное ошеломительными призовыми, то есть, деньгами. Казалось бы, снова независимость? Нет, Исинбаевой (пусть она и не тщеславная и не охотится за деньгами) приходится быть в зависимости именно от своих рекордов: если она не преодолеет в первый-второй-третий разы свой лучший показатель, она резко потеряет эту самую свободу, полученную от ее успехов и славы. Впрочем, она и сейчас несвободна, оставаясь привязанной к своему рекорду. И так будет всегда.

Независимым человек является только тогда, когда его уже нет на свете. Прагматично звучит? Возможно, но жизнь действительно более прагматична и прозаична, чем это кажется на первый взгляд. И на словах все порой выглядит еще, как говорится, очень мягко.

Поэтому, не знаю, как вы, уважаемые читатели, но полагаю, что в нашем мире нет независимости. Человечеству не присуща эта особенность, так как оно изначально поставило себя в зависимость от той окружающей среды и действительности, в которой оно находится с самого начала своего существования. Есть только доля зависимости, и вот тут она может быть очень низкой или очень высокой. А в остальном – независимость – это утопия.